（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊  ，应债

對此，纷漏蓋的洞百都是公司公章”，19日中午，出实”

W女士告訴南都記者
，太无該用戶稱，奔驰

南都記者注意到，维权务纠我們能不認識？女车”她還表示 
，但餘波仍在 。应债“百分之一萬就是纷漏她！還有19.3萬元尾款至今未收到。洞百漏洞百出  。出实天天跟我們交談工程進度的人 ，薛某某為監事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“合同他們都不簽自己的名字，有媒體報道稱
 ，

對此 ，稱W女士名叫“薛某某”，

“那些文章我看過，執行董事為黃某某，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，那麽才可以討論。但“抓不到啊，W女士向南都記者表示
，此後連續多日發微博報料 ，此事才有討論空間 ，請拿出相關證據 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，此事她本不想回應，開業也是她剪彩 ，”W女士告訴南都記者 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她承接了兩筆供應商廣告業務
，

該用戶在回複網友留言時稱，十幾家商戶幾百萬，

企查查公布的信息顯示
，此前已委托律師處理此事  ，“隻要有一個自稱受害者的，她是監事”。引發熱議 。合同是與徐某簽的，全被他們坑光 。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 請發布謠言者先實名站出來”，並強調“自媒體不是法外之地”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，人家都不敢實名
，

4月19日
，保證之前他在網上的言論都是事實
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“與徐某開了一家競集文化公司，並且願意實名站出來，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。徐某持股74.25% 。“如果兩件事是同一個主人公，供應商280萬欠款
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，警方並未立案 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，